为什么定价页特别难
因为它不是展示信息，是帮人做决定。
其他页面做得平庸，访客顶多没被打动。定价页做得平庸，访客会卡在"我到底该买哪个"，然后离开——而这时候他本来是最接近付款的。
AI 生成定价页的默认产出几乎总是同一个样子：三列卡片、中间那列高一点、每列一串打勾的功能名。看起来很专业，但它没做任何帮人决策的事。
AI 的四个典型失误
1. 功能列表用内部术语
模型会把功能名直接列出来，因为你给的就是功能名：
- ❌ "支持 Webhook 集成"
- ✅ "订单状态变化时自动通知你的系统"
访客不买功能，买结果。
2. 三档之间的差异说不清
默认产出常常是：基础版 5 个功能、专业版 8 个、企业版 12 个。访客得逐行对比才知道差别在哪。
正确做法是先说"给谁"：
入门版：一个人的项目 团队版：3–20 人的团队，需要协作和权限 企业版：需要 SSO、审计日志、独立部署
差异一句话说完，功能列表只是佐证。
3. 没有处理异议
访客在定价页会同时冒出四个疑问，而 AI 默认一个都不答：
- 可以取消吗？
- 超出额度会怎样？
- 有没有隐藏费用？
- 能不能先试？
这四个问题不解决，功能列得再全也没用。
4. 中间档的"推荐"标记是随手加的
"最受欢迎"这个标签是有作用的——它降低决策成本。但 AI 会把它加在中间那档，仅仅因为模板里它在中间。
你要主动指定推荐哪一档，以及为什么。
一段能用的定价页提示词
页面：SaaS 产品定价页
档位（严格按此，不要增删）：
- 入门版 $19/月：给一个人的项目
- 团队版 $49/月：给 3–20 人团队，需要协作和权限（标注"最受欢迎"）
- 企业版 联系我们：需要 SSO、审计日志、私有部署
结构：
1. 标题 + 一句话说明定价逻辑（按什么计费）
2. 月付/年付切换，年付标注"省两个月"
3. 三档卡片，每档：档位名 → 一句话"适合谁" → 价格 → CTA → 功能列表
4. 功能对比表（详细版，给要逐条比的人）
5. FAQ，必须包含：能否取消、超额如何处理、是否有隐藏费用、
能否试用、如何升降档、支持哪些支付方式
6. 底部再次 CTA
文案规则：
- 功能描述写成"访客能得到什么"，不用内部术语
- 不编造任何数字、客户名或"已有 XX 家企业使用"
- 价格严格使用上面给的数字，不得自行调整
样式：见设计规范段落。三张卡片等高对齐，
推荐档用边框强调而不是放大尺寸（放大会破坏对齐）。
最后那句关于"用边框而不是放大"的约束，来自一个具体的坑：AI 很爱把推荐档放大 5%，结果三张卡片顶部不齐，在移动端尤其难看。
上线前测三件事
- 给一个不了解你产品的人看 10 秒，问他"你会选哪个"。答不上来就是差异没说清。
- 在手机上看——三列在窄屏怎么排？横向滚动、纵向堆叠还是折叠？AI 默认经常直接挤成一团。
- 点一遍所有 CTA，确认每个都指向正确的结算链接，而不是同一个。
第三条听起来很蠢，但它是 AI 生成定价页最常见的实际 bug：三个按钮指向同一个 href。
MotionSites 上有多套已经打磨过的定价页提示词，含对比表和 FAQ 结构。